Opposizione Valbisenzio: lavoriamo insieme per la Vallata

Prima riunione tra i consiglieri comunali che fanno parte della minoranza nei comuni della Vallata

Uniti da tanti temi in comune e pronti a portare i problemi della Vallata subito sui tavoli dei consigli comunali e provinciale: i consiglieri comunali delle opposizioni di Vaiano, Vernio e Cantagallo si sono riuniti per la prima volta per gettare le basi di un lavoro unitario su temi non limitati ai singoli confini comunali.
Il primo incontro, con una dozzina di consiglieri in rappresentanza di tutti i gruppi consiliari, è servito per conoscersi reciprocamente e per avviare un programma di lavoro comune da portare avanti con riunioni periodiche ed iniziative concordate.

La prima decisione è stata quella di convocare, nel prossimo futuro, almeno tre consigli comunali straordinari in ognuno dei comuni se non, addirittura, direttamente in Provincia, dalla quale è già arrivato l’appoggio del consigliere Andrea Bonacchi. Il tutto con interesse propositivo, senza criticare a priori le scelte delle rispettive giunte ma proponendo idee, progetti e iniziative politiche e sociali, senza vincoli di partito ma solo con tanta attenzione verso la Valbisenzio

Il prossimo incontro di Opposizione Valbisenzio, questo il nome scelto per identificarsi in modo ufficiale, è già stato fissato per la prima settimana di dicembre.

Il 'caso' Stefanacci in Consiglio Comunale

Il 'caso' Stefanacci in Consiglio Comunale

Dubbi sulla pista ciclabile

Dubbi sulla pista ciclabile

La risposta del vicesindaco Stefanacci alla nostra interrogazione

Nel corso dell'ultimo consiglio comunale il vicesindaco Stefanacci ha risposto alla nostra interrogazione, che riproponiamo:

Nel recente processo che ha visto condannare alcuni cittadini cinesi per coltivazione abusiva di marijuana all’interno di una fabbrica di via Buricchi, a Vaiano, Lei ha svolto in modo legittimo il suo lavoro di avvocato difendendo alcuni di questi delinquenti.

Dopo le nostre perplessità sull’opportunità di accettare la difesa degli imputati e su possibili conflitti di interesse rese di dominio pubblico da un comunicato stampa inviato a tutti gli organi di informazione Lei ha risposto difendendo il suo operato, rimandando al mittente le accuse, definite “infondate”e le polemiche, definite “politiche”.

Questo ci induce a chiederle se, nell’ipotesi che si verifichi in caso simile in futuro, riterrà opportuno comportarsi nello stesso modo o se invece ha riveduto le sue considerazioni su quanto accaduto nei giorni scorsi.

La risposta è stata, riassumendo, che:

- Il vicensindaco si è detta felice dell'interrogazione perché almeno ha potuto spiegare bene la sua posizione, visto che le sue frasi erano uscite solo su pochi organi di informazione.

- Nel caso specifico, non essendoci stato abuso edilizio e nemmeno rischio diretto per l'ambiente i capi di imputazione per il cinese non sono andati in conflitto con l'incarico di assessore all'ambiente e all'edilizia privata.

- Che ha assistito l'imputato insieme ad un collega

- Che sull'incarico si è confrontata con l'organo professionale che fa da garante per il controllo dell'operato degli avvocati, il quale non ha sollevato dubbi.

- Che, se dovesse ripetersi una situazione simile, sarà sua cura confrontarsi con Sindaco Bosi e con la Giunta prima di accettare o meno la difesa di imputati rei di aver infranto la legge a Vaiano.

Ringraziamo il vicesindaco per la risposta e Le confermiamo, dopo averlo fatto a voce, che non si tratta di una questione personale ma di ruoli pubblici.

Come detto in Salone Consiliare (purtroppo ancora una volta praticamente vuoto) noi speriamo che se si ripete una situazione simile non ci sia neppure bisogno di confrontarsi con nessuno: basta rifiutare l'incarico e non difendere chi delinque nel territorio che noi abbiamo il dovere di tutelare.

Vogliamo avere di fronte a noi un vicesindaco, non un avvocato.